اتوماسیون

از ازدیاد ابزارهای نرم‌افزاری چطور جلوگیری کنیم؟

از ازدیاد ابزارهای نرم افزاری چطور جلوگیری کنیم هرچه یک کسب وکار رشد می کند، معمولاً تعداد ابزارهای نرم افزاری مورد استفاده آن هم بیشتر می شود

از ازدیاد ابزارهای نرم‌افزاری چطور جلوگیری کنیم؟

هرچه یک کسب‌وکار رشد می‌کند، معمولاً تعداد ابزارهای نرم‌افزاری مورد استفاده آن هم بیشتر می‌شود. یک ابزار برای مدیریت پروژه، یکی برای ارتباط با مشتری، چند ابزار برای گزارش‌گیری، یک سرویس برای فرم‌ها، ابزار دیگری برای ایمیل، یک پلتفرم برای پیام‌رسانی و چند سرویس دیگر که هرکدام در مقطعی برای حل یک مشکل انتخاب شده‌اند.

مشکل از جایی شروع می‌شود که تعداد ابزارها از نیاز واقعی سازمان بیشتر شود. در این حالت، تیم به‌جای اینکه کارها را سریع‌تر انجام دهد، باید بین سیستم‌های مختلف جابه‌جا شود، اطلاعات را چند بار وارد کند و برای پیدا کردن یک داده مشخص، چند ابزار را بررسی کند.

به این وضعیت معمولاً Tool Sprawl یا پراکندگی بیش از حد ابزارهای نرم‌افزاری گفته می‌شود.

چرا زیاد شدن ابزارهای نرم‌افزاری مشکل‌ساز می‌شود؟

هر ابزار جدید در نگاه اول ممکن است یک مشکل مشخص را حل کند؛ اما باید هزینه واقعی آن را در کل فرآیند کسب‌وکار دید.

با افزایش تعداد ابزارها ممکن است:

  • اطلاعات مشتری در چند سیستم مختلف پخش شود.
  • کارمندان مجبور شوند یک اطلاعات را چند بار وارد کنند.
  • گزارش‌ها بین ابزارهای مختلف پراکنده شوند.
  • هزینه اشتراک‌های ماهانه افزایش پیدا کند.
  • مدیریت دسترسی کاربران دشوارتر شود.
  • آموزش نیروهای جدید زمان بیشتری بگیرد.
  • وابستگی به سرویس‌های مختلف افزایش پیدا کند.
  • خطا در انتقال اطلاعات بیشتر شود.
  • مشخص نباشد کدام ابزار منبع اصلی اطلاعات است.

بنابراین مشکل فقط «تعداد زیاد نرم‌افزارها» نیست؛ مشکل اصلی زمانی ایجاد می‌شود که این ابزارها فرآیندهای کسب‌وکار را پیچیده‌تر کنند.

قبل از خرید ابزار جدید، مشکل را دقیق تعریف کنید

یکی از بهترین راه‌های جلوگیری از Tool Sprawl این است که خرید ابزار را از راه‌حل مشکل جدا کنیم.

قبل از اینکه یک سرویس جدید تهیه کنید، مشخص کنید دقیقاً چه مشکلی وجود دارد.

برای مثال، اگر تیم می‌گوید «ما به یک ابزار جدید برای مدیریت مشتری نیاز داریم»، باید مشخص شود مشکل اصلی چیست:

  • اطلاعات مشتری پراکنده است؟
  • پیگیری لیدها انجام نمی‌شود؟
  • یادآوری‌ها فراموش می‌شوند؟
  • گزارش‌گیری دشوار است؟
  • اطلاعات بین فروش و پشتیبانی منتقل نمی‌شود؟

ممکن است مشکل واقعی با اصلاح فرآیند یا اتصال دو سیستم موجود حل شود و اصلاً نیازی به خرید ابزار جدید نباشد.

ابزار جدید نباید فقط یک مشکل کوچک را حل کند

گاهی یک سرویس جدید فقط برای حل یک مشکل بسیار محدود وارد سازمان می‌شود. اگر آن مشکل به‌صورت موقت یا کم‌تکرار باشد، اضافه کردن یک نرم‌افزار دائمی ممکن است تصمیم مناسبی نباشد.

قبل از خرید باید پرسید:

  • این مشکل چقدر تکرار می‌شود؟
  • چند نفر با آن درگیر هستند؟
  • حل آن چقدر زمان تیم را ذخیره می‌کند؟
  • آیا ابزار فعلی قابلیت انجام این کار را دارد؟
  • آیا می‌توان این فرآیند را با اتوماسیون حل کرد؟

این سؤال‌ها کمک می‌کنند هر نیاز کوچک به یک اشتراک نرم‌افزاری جدید تبدیل نشود.

فهرست تمام ابزارهای سازمان را تهیه کنید

اگر نمی‌دانید چند ابزار در سازمان استفاده می‌شود، اولین قدم ایجاد یک فهرست ساده است.

در این فهرست می‌توان موارد زیر را ثبت کرد:

  • نام ابزار
  • واحد استفاده‌کننده
  • هدف استفاده
  • تعداد کاربران
  • هزینه اشتراک
  • سطح دسترسی
  • داده‌های ذخیره‌شده
  • ابزارهای متصل
  • مالک یا مسئول ابزار
  • میزان استفاده واقعی

ممکن است بعد از تهیه این فهرست مشخص شود چند ابزار مختلف تقریباً یک کار مشابه انجام می‌دهند.

ابزارهای مشابه را شناسایی کنید

یکی از رایج‌ترین دلایل افزایش تعداد ابزارها این است که هر تیم یا هر فرد، سرویس مورد علاقه خودش را انتخاب می‌کند.

مثلاً یک تیم برای مدیریت پروژه از یک سرویس استفاده می‌کند، تیم دیگری سرویس مشابهی دارد و مدیر نیز گزارش‌ها را در یک ابزار سوم نگه می‌دارد.

اگر این ابزارها واقعاً تفاوت مهمی ایجاد نمی‌کنند، بهتر است بررسی شود آیا می‌توان آنها را در یک راهکار متمرکز کرد.

یک ابزار نباید بدون دلیل به ابزار دی

مسیرهای مرتبط برای اقدام

از این مقاله به هاب‌های تجاری تیپرینو بروید — تعرفه، اتوماسیون، طراحی سایت یا گوگل بیزینس.

تماس